טבזה נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.התובע הגיש למוסד לביטוח לאומי (להלן - "הנתבע"), תביעה להכיר בליקויי השמיעה ובטינטון מהם הוא סובל, לטענתו, כ"מחלת מקצוע", שהיא בגדר "פגיעה בעבודה", כמשמעה בפרק ה' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן - "החוק") .

התביעה נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי, ומכאן התביעה שבפנינו.

2.הצדדים הסכימו למינוי מומחה - יועץ רפואי בתחום אא"ג על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין ליקוי השמיעה והטנטון עליהם התלונן ובשאלת התמלאותם של התנאים שבסעיף 84א לחוק.

3.הננו ממנים את ד"ר גולדשר משה מרח' כספרי 7 חיפה 34673 לשמש מומחה - יועץ רפואי (להלן:"המומחה") לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת, ככל האפשר, תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

4.אלה העובדות המוסכמות :

א.התובע יליד 1950.

ב.התובע עבד במפעל "אסכור" בעכו בתקופה מחודש יולי 2003 עד מרץ 2008 בחשיפה לרעש מזיק על פי החוק.

ג.התוע הגיש לנתבע ביום 22.10.08 הודעה על פגיעה בעבודה בגין ירידה בשמיעה וטנטון שנדחתה על ידי פקיד התביעות בהחלטה מיום 6.5.09.

5.ואלה המסמכים הרפואיים אשר מצורפים להחלטה זו:

א.כרטיס רפואי כללי (ידני וממוחשב) – קופ"ח כללית.

ב.כרטיס א.א.ג (ידני וממוחשב) – מרכז רפואי זבולון.

ג.תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה.

ד.תעודה רפואית נוספת לנפגע בעבודה מיום 10.8.08.

ה.בדיקות שמיעה מתאריכים: 1.9.07, 16.11.08, 15.5.08, 10.3.10, 24/6/08 .

ו.בדיקת מאפייני טינטון מיום 16.11.08.

ז.בדיקת O.A.E מיום 16.11.08.

ח.בדיקת ברה 24/6/08, 10/3/10.

6.המומחה מתבקש לחוות דעתו בשאלות כדלקמן:

א.האם פחת כושר שמיעתו של התובע בכל אחת מהאוזניים כתוצאה מחשיפה לרעש בעשרים דציבל לפחות בממוצע תדירויות הדיבור בכל אחת מהאוזניים?